* * *  |
|
อวสานวาทกรรมขายเสียง - ในจำนวน 100 คน มีคนไทยเพียง 5 คนเท่านั้นที่เลือก เพราะได้รับเงิน* หรือจะมองอีกมุม ในจำนวน 100 คน มีคนไทยถึง 95 คน ไม่ได้ขายเสียง
วาทกรรม “ซื้อสิทธิขายเสียง” ถูกตอกย้ำและผลิตซ้ำในสังคม แต่ปัจจุบันนี้วาทกรรมดังกล งคะแนนเลือกตั้งและการซื้อเ 1. ยอมรับเงินจากผู้สมัคร แต่ไม่เลือกผู้สมัครรายนั้น 2. แม้ไม่ได้รับเงินก็จะเลือก มีร้อยละ 48.62 3. เลือกเพราะได้รับเงิน มีเพียงร้อยละ 4.59 นั่นหมายความว่าผู้ที่ยอมลง จากผลวิจัยดังกล่าว Admin จึงเห็นว่าวาทกรรม “ชนะเพราะซื้อเสียง” “ประชาชนไม่มีคุณภาพขายเสีย อนึ่ง งานวิชัยชิ้นนี้ได้สุ่มตัวอ ที่มา: http://prachatai.com/ |
การเมืองมันเปลี่่ยนไปแล้วจริงๆ
ถ้าใส่แว่นรุ่นเก่าสมัย 20 ปีที่แล้ว มาวิเคราะห์การเมืองในช่วงนี้
คงไม่อาจวิเคราะห์ได้ถูกต้องนัก
 |
|
วาทกรรมเสียงไม่มีคุณภาพ? ขายเสียง?
"มายาคติเรื่องการซื้อสิทธิ - ดร.จักรกริช สังขมณี รัฐศาสตร์ จุฬา http://www.isranews.org/ "อย่ามาพูดว่าแพ้เพราะเงิน เลือกตั้งหลังสุดอาจเป็นเพร - อลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ http://www.youtube.com/ http://pic.twitter.com/ อ้างอิงข้อมูล infographic - งบประมาณการเลือกตั้ง 2554 ของ แต่ละพรรค ของ กกต http://www.manager.co.th/ http://www.ect.go.th/ -------------------------- จากข้อมูลของ กกต. การเลือกตั้งปี 3 ก.ค. 2554 ประชาธิปัตย์ใช้เงินไป 165,420,868.94 บาท พรรคเพื่อไทย ใช้เงินไป 93,846,296.45 บาท ที่มา: http://www.manager.co.th/ http://www.ect.go.th/ -------------------------- จากงานวิจัยการเลือกตั้ง 2554 ของ ดร. สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯระบุว่า - ผู้หญิงส่วนใหญ่ เลือกพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่ ผู้ชายส่วนใหญ่ เลือกพรรคเพื่อไทย - คนมีการศึกษาสูงกว่าปริญญาต - คนรุ่นใหม่ เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์ - คนภาคกลาง และ ภาคใต้ รับเงินซื้อเสียงและไปเลือก ข้อมูลการเลือกตั้งในระดับก - การศึกษาระดับประถมการศึกษา - การศึกษาระดับมัธยม และอาชีวศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 54.5 % เลือกปชป. 34.7% - การศึกษาระดับปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย 40.1 % เลือกปชป. 46.5% - การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญา http://www.youtube.com/ http://news.voicetv.co.th/ -------------------------- ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล (คณะนิติศาสตร์ และดำรงตำแหน่งรองอธิการบดี 1. ยอมรับเงินจากผู้สมัคร แต่ไม่เลือกผู้สมัครรายนั้น 2. แม้ไม่ได้รับเงินก็จะเลือก มีร้อยละ 48.62 3. เลือกเพราะได้รับเงิน มีเพียงร้อยละ 4.59 หรือสรุปได้ว่า ในจำนวน 100 คน มีคนไทยเพียง 5*คนเท่านั้นที่เลือกเพราะไ ที่มา: http://prachatai.com/ https://www.facebook.com/ |
- - - -
ทุกอย่างเป็นเพียงเกมและกลยุทธเพื่อเป้าหมายที่ต้องการเท่านั้น
ซึ่งก็มีเพียงเป้าหมายเดียว คือ ต้องการกุมอำนาจการเมืองไว้ให้อยู่ในมือขั้วอำนาจเก่าเพื่อดำรงวิถีศักดินาอภิสิทธิชนชั้นสูงไว้ในสังคมไทยต่อไป
แม้จะออกหน้าโดยสุเทพ เทือกสุบรรณและพรรคประชาธิปัตย์ แต่กองหนุนเบื้องหลังคือกลุ่มอำนาจเก่า ที่ไม่เคยยอมรับกติกาประชาธิปไตยมาตั้งแต่ต้น
- - - -
ตามลิงก์ไปดูเพจคนรักเจ้า มวลชนม็อบเทพ
เลยเห็นความร่วมของพวกเขาและเธอ
ที่ดูช่างเป็นคนดี ยึดมั่นในหลักธรรมกันมากเหลือเกิน
ทั้งเชื่อมั่นและภาคภูมิใจในความเป็นคนดีของตัว จนต้องเที่ยวสั่งสอนคนอื่นให้เข้าวัดปฏิบัติธรรม และประพฤติปฎิบัติตัวตามทำนองครองธรรม
แม้แต่นายกรัฐมนตรีก็ไม่ยกเว้น ไล่ให้นายกฯ ลาออกไปเลี้ยงลูกและเข้าวัดปฏิบัติธรรม
เฮ้อ ... ก็หวังจริงๆ ว่าพวกท่านไม่ได้เป็นพวก "สอนจระเข้ว่ายน้ำ" นะฮะ
เลยเห็นความร่วมของพวกเขาและเธอ
ที่ดูช่างเป็นคนดี ยึดมั่นในหลักธรรมกันมากเหลือเกิน
ทั้งเชื่อมั่นและภาคภูมิใจในความเป็นคนดีของตัว จนต้องเที่ยวสั่งสอนคนอื่นให้เข้าวัดปฏิบัติธรรม และประพฤติปฎิบัติตัวตามทำนองครองธรรม
แม้แต่นายกรัฐมนตรีก็ไม่ยกเว้น ไล่ให้นายกฯ ลาออกไปเลี้ยงลูกและเข้าวัดปฏิบัติธรรม
เฮ้อ ... ก็หวังจริงๆ ว่าพวกท่านไม่ได้เป็นพวก "สอนจระเข้ว่ายน้ำ" นะฮะ
- - - -
ผู้หญิงเยอะด้วยนะฮะ
ที่ชอบกระแหนะกระแหนผู้หญิงด้วยกันเอง ...
ในกรณียิ่งลักษณ์นี่ก็เหมือนกัน
ผู้หญิงก็ต้องมีสติกันมากๆ นะฮะ
ความอิจฉาริษยา มันมีกันได้ทุกคน
แต่เราต้องคุมมันให้อยู่ในขอบเขตที่พองาม
และด้วยเหตุด้วยผลกันหน่อยนะฮะ
ผู้ชายขี้อิจฉาน่ารังเกียจเช่นไร
ผู้หญิงขี้อิจฉาก็น่ารังเกียจเช่นนั้น
มนุษย์ไม่ว่าเพศใดมันเท่าเทียมกันในศักดิ์ศรีและความเป็นคน
- - - -
บทความ นิค นอสติทซ์ ที่เล่าเรื่องค่ำคืนวันที่ 30 พ.ย. ได้อย่างละเอียด
- - - -
ถ้าวังและสถาบันกษัตริย์ของไทย ไม่ลงมาส่งเสริมและเรียกร้องให้คนในสังคมไทย เคารพกติกาการอยู่ร่วมกันภายใต้หลักการแห่งเสรีภาพและประชาธิปไตย คนเท่ากัน และประกาศว่าจะปรับเปลี่ยนวิถีราชสำนักให้เป็นสากลมากขึ้น รวมทั้งเรียกร้องให้ลดธรรมเนียมวิถีมากชนชั้นในสังคมไทยลงไปบ้าง
การปล่อยให้คนในประเทศรบกันเองเพื่อก้าวพ้นวิถี "เหยียดชนชั้น" ในประเทศ เป็นเรื่องที่จะมีความเจ็บปวดและเสียหายแน่นอน ...
และผลกระทบก็จะสะเทือนถึงทุกสถาบันในไทย รวมทั้งสถาบันพระประมุขด้วย
การเดินหน้าฝ่าวิกฤตชาติ ที่ง่ายและเสียหายน้อยที่สุด คือ สถาบันกษัตริย์ประกาศหนุนระบบประชาธิปไตย
- - - -
ตามคดี 112
ไปให้กำลังใจเคนจิ กันพรุ่งนี้นะฮะ
20.20 - พรุ่งนี้ ขอเชิญเพื่อนๆ ไปร่วมให้กำลังใจ "่เคนจิ" แห่งบ้าน IF ผู้ต้องหาคดี 112 ที่จะตัดสินคดีในวันพรุ่งนี้.. ณ ศาลอาญา รัชดา เวลา 9.00 น.
งานนี้อาจได้พบกับมิติใหม่ ของ ม. 112 นั่นคือ นั่นคือข้อหา #พยายามหมิ่นฯ นี่อาจเป็นครั้งแรกในประเทศไทย !!
แล้วพบกันนะครับ ^^
ดูข้อมูลของคดีนี้เพิ่มเติมได้ที่:
http://freedom.ilaw.or.th/case/490
งานนี้อาจได้พบกับมิติใหม่ ของ ม. 112 นั่นคือ นั่นคือข้อหา #พยายามหมิ่นฯ นี่อาจเป็นครั้งแรกในประเทศไทย !!
แล้วพบกันนะครับ ^^
ดูข้อมูลของคดีนี้เพิ่มเติมได้ที่:
http://freedom.ilaw.or.th/case/490
นี่มันบ้าคลั่งกันเกินไปจริงๆ ล่ะ
- - - -
สงสารชาว LGBTQIAs ที่อินเดียฮะ
ผมเป็นคนรักมนุษย์ทั้งสองเพศนะฮะ หรือเอาเข้าจริง คือ ผมไม่ติดยึดเรื่องเพศมากกว่าความเป็นมนุษย์ของคนๆ นั้น และผมส่งเสริมให้มนุษย์รักกันและมีคู่ครองไม่ว่าจะกับคู่ต่างเพศ หรือคู่เพศเดียวกัน
เพราะชีวิตนั้นสั้นยิ่งนัก มนุษย์จะยอมให้ตัวเองทนเปลี่ยวเหงาโดดเดี่ยวเดียวดายทั้งชีวิต กับชีวิตภายใต้กฎกติกาอนุรักษ์และคับแคบ ที่ไม่ยอมรับการเลือกใช้ชีวิตอย่างมี "ความสุข" ของเขา และของผู้คนในสังคมและประเทศชาติกระนั้นหรือ?
ผมสนับสนุนสิทธิการมีคู่ครอง การเลือกคู่ครอง และการใช้ชีวิตแบบคู่ครองไม่ว่าจะในรูปแบบใดถ้าเกิดขึ้นโดยความสมัครใจและไม่ได้ถูกบังคับขืนใจ
- - - -
ผมจึงไม่เคยเข้าใจตรรกะของสังคมคนหัวเก่าอนุรักษ์นิยม
ที่ไม่ยอมรับ ... หรือถึงขั้นลุกมาคุกคาม หรือถึงกับต้องใช้กฎหมายมาทำร้ายคนเลือกคู่เพศเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นเกย์ ทรานส์ เลสเบี้ยน หรือไม่ว่าจะนิยามว่าอย่างไรก็ตาม
ก็ในเมื่อพวกเขาเป็นคน เป็นพลเมือง เป็นคนทำงาน เป็นผู้บริโภค เป็นคนเสียภาษีให้กับสังคมเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในสังคม
เมื่อเขาเลือกคู่ด้วยตัวของเขาเอง โดยที่มันก็ไม่ได้มาก่อความเดือดร้อนใดๆ ทั้งสิ้นกับสังคม ทำไมสังคมจึงต้องเดียจฉันท์พวกเขาเหล่านั้น ที่เป็นเกย์ ทอม ดี้ กระเทย หรือคนเลือกวิถีเพศที่แตกต่างเหล่านั้น
และผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมรับรองชีวิตคู่ของพวกเขาในทางกฎหมายไม่ได้
ผมเข้าใจไม่ได้จริงๆ นะฮะ ถึงตรรกะวิธีคิดของคนอนุรักษ์วิถีคู่ต้องผัวเมีย (หญิงชาย) เท่านั้น!